手机是凭借外观还是噱头取胜这个时代已经过去了

2020-02-24 11:54 来源:36氪
随着这些顶级匹配手机的主要功能变得越来越噱头和无用,消费者似乎开始青睐更基本的手机和功能。

多加几千块体验不常用的高配功能,你买不买?

编者按:大约十年前,各大手机制造商每年推出的新手机总是让人们在外观和功能上都光彩照人。然而,近年来,消费者似乎对这些依赖美容价值或噱头的产品越来越失去兴趣。许多消费者甚至“回归基本”。只要他们具备智能手机的基本功能,他们就非常满意。

这个翻译的原标题是“花式电话的统治已经结束”,作者是埃里克·拉文斯克拉夫。

1000.jpg Giuseppe Cacace/Getty Images

所谓的旗舰产品,如苹果的iPhone 11 Pro,起价1000美元,并宣传它们可以用作专业相机。或者谷歌的像素4,起价800美元,带有一个雷达芯片和一个智能语音助手,可以让你“远距离操作”而不用触摸屏幕。

然而,随着这些顶级匹配手机的主要功能变得越来越噱头和无用,消费者似乎开始青睐更基本的手机和功能。

不久前,手机制造商经常通过他们最具创意和最昂贵的手机赢得市场的青睐。例如,分别于2014年至2016年发布的iPhone 6、iPhone 6和iPhone 7(以及它们的Plus版本)在发布后不久就成为当时最畅销的手机。

此外,苹果在推出新机型时,通常会对以前的机型采取小幅降价策略,并将这些老机型视为“特价手机”。

当苹果在2017年推出iPhone X时,它也是第一款突破1000美元售价的手机。当时,一些人还质疑苹果的高定价策略肯定会让许多消费者付出代价。

然而,苹果历史上最贵的手机销量比以前更好了。当时,实际上还有许多其他选择。例如,iPhone 8和iPhone 8 Plus都配备了无线充电功能,在iPhone X发布前两个月才推出,被认为是新型号。此外,当时iPhone 7的价格也降到了550美元,非常有吸引力。此外,苹果最畅销的iPhone SE甚至定价为399美元。

但即便如此,消费者还是争相“攻击”最昂贵的iPhone。

iPhone X的成功让包括三星和Oppo在内的许多其他手机制造商确信,他们也可以将旗舰手机的售价提高到四位数(以美元计),并且肯定可以大量销售。

然而,也许iphone x是个例外。这并不是说如果旗舰手机的价格设定在4位数,该产品就可以大量销售。

对于iPhone X的高价来说,这似乎是合理的。毕竟,它还首次引入了人脸识别,并取消了主页按钮。然而,当时价格昂贵的其他品牌手机并没有实现这些功能上的突破。此外,这些手机制造商推出的新功能实际上不足以推动销售增长。

2018年,苹果公司正式宣布,未来不会宣布iPhone的销量。据消费者情报研究合作伙伴称,2018年开始售价仅为750美元的苹果手机XR,在假日季发布时成为美国最畅销的手机。

然而,在推出iPhone XR后不久,苹果公司也推出了价格和配置更高的iPhone XS。

1000.jpg

从那以后,消费者似乎不再喜欢最新最贵的手机了。

消费市场这种变化的原因不难猜测。就技术和功能而言,iPhone X确实是一个新的升级。当iPhone 8和iPhone X并排放置时,iPhone X的面部识别功能、全新的手势控制和吸引人的外观设计都非常容易识别。

然而,苹果XR和苹果XS的区别并不特别明显。这两款手机在外观上甚至非常相似。两款手机都配备了人脸识别功能,除了iPhone XS多了一个摄像头,而且屏幕质量相对较高。

在一些消费者看来,花费额外的250美元来体验这些功能仍然是值得的。然而,对一大群人来说,这是完全不值得的。

事实上,在过去的几年里,手机制造商在高端旗舰手机上引入的许多附加主要功能都是不必要的。这只会进一步增加手机的制造成本和最终售价。

在苹果公司的历史上,售价超过1000美元的iPhone 11专业版第一次配备了新的三摄像头系统,从长焦相机到新的超广角相机,并且可以实现4倍光学变焦。

与起价仅为700美元的iPhone 11相比,iPhone 11专业版也有一些更高的配置。这两款手机是去年首次推出的,但主要区别在于,因为有了相机,iPhone 11专业版的价格增加了300美元。

2019年第一季度,全球主要手机品牌(华为除外)的出货量均出现下滑。主要移动电话制造商推出新移动电话也可能是由于缺乏有吸引力的新升级功能而导致移动电话销量下降的原因之一。在这种背景下,消费者的需求和态度也发生了变化,他们开始关注手机的使用寿命。

手机销量下降的另一个原因可能是消费者更喜欢便宜的手机,而且质量也不错。

1000.jpg谷歌像素3

2018,谷歌推出800美元的像素3。然后,在2019年5月,谷歌推出了像素3a,这是一款新手机,其配置与像素3广受欢迎的后置摄像头、耳机插孔完全相同,甚至还有当时非常流行但后来被像素4取消的后置指纹。最重要的是,这款手机的价格只有399美元,而且经常有促销活动,所以价格会更优惠。

所以,在谷歌推出像素3a后,它很快成为畅销书。据谷歌称,像素3a推出后,该季度的销量比前一年翻了一番。

但总的来说,与整个智能手机市场相比,谷歌的市场份额仍然相对较小。然而,像素3a推动的销售增长也让谷歌成为2019年第一季度美国智能手机出货量仍在增长的少数公司之一。

Pixel 3a的销量飙升,主要体现在它的低价销售上。毕竟,与更贵的产品相比,更便宜的价格能更好地反映性价比,总是能赢得更多消费者的青睐。此外,像素3a的设计理念也很受消费者欢迎。

总之,Pixel 3a更注重消费者日常需要使用的基本功能,而不是随意集成一系列他们认为可以更好配置的手机功能。

不久前,有新闻报道称,有传言称谷歌像素3a的下一代手机也遵循了简单设计的理念。预计将于今年推出的Pixel 4a手机仍然保留了后指纹功能(Pixel 4取消了后指纹,并将其升级为人脸识别功能),还保留了耳机孔(Pixel 4取消了耳机孔,以便装载雷达芯片等组件)。

根据谷歌的说法,保留耳机插孔的原因通常也符合追求性价比的消费者的基本需求。

根据泄露的产品设计,像素4仍然是单孔前置摄像头。恐怕没有空间给谷歌的雷达芯片重新加载这样的设计。这也意味着手机没有人脸识别功能,也没有特别吸引人的运动控制功能。

通过像素4a中仍然保留的耳机孔,也可以看出该手机没有防水性能。毕竟,如果你想防水,你还需要更复杂的设计,成本自然更高。

虽然这在科技领域是公认的,但上述防水功能肯定会促进销量的增长。然而,根据一加首席执行官皮特·刘·左虎的说法,如果防水等级为IP67或IP68,每部手机至少要多花30美元。

去年,一部手机发布了预告片,引起了很多争议。在电影中,他们把手机扔进装满水的桶里,这意味着防水要花更多的钱。也许,一加说的没错。我也相信大多数消费者会认为电子产品和水是不相容的。很少有人带着手机去游泳,下雨时,在户外体验触摸屏的效果不是很好。

基于此,既然要花钱而且效果不好,为什么还要坚持开发这个功能呢?事实上,手机的基本功能足够了吗?

当然,我不是说昂贵的高端手机没有市场。我只想强调他们似乎变得越来越无聊了。

然而,这也是好的。那些看起来非常高端的变焦相机,或者经过认证的防水功能,或者基于雷达传感器的人脸识别,并不适合所有人。

这些函数的引入必须有其价值。然而,这些功能通常只有需要它们的消费者才需要。对于普通消费者来说,只要手机操作简单、价格低廉,最好能与以前的插孔耳机兼容,这就足够了。