个人独资企业投资人逾期还款需补充无限还款责任

当个人独资企业不能偿还贷款时，投资人是否应该承担责任？近日，江西省南昌市第二金融法院审结了一起金融借款合同纠纷案。某传媒公司因拖欠银行贷款而卷入诉讼，法院以投资人对个人独资企业债务承担补充无限责任为由，判令某传媒公司偿还原告银行贷款本金30100元及相应利息和罚息。投资人王对清偿上述债务承担补充无限责任。

法院查明，2019年5月15日，某银行与某传媒公司签订《小微企业快贷借款合同》，约定借款34000元。借款用途为日常生产经营周转，借款期限为2019年5月15日至2020年5月15日。贷款利率为年利率5.0025%，逾期贷款的罚息利率比贷款利率高50%。上述合同签订后，某银行根据合同约定向被告传媒公司发放贷款，但传媒公司未按约定偿还贷款本息。截至2021年5月10日，被告传媒公司尚欠本金30100元，利息197.72元，罚息2353.26元。

另查明，被告某传媒公司为个人独资企业，投资人为王。因某银行多次催告未果，遂诉至法院，要求某传媒公司及王返还上述借款本息。

庭审中，某银行诉称，某传媒公司作为个人独资企业，如果仅以企业为当事人，可能无法及时实现银行的债权，导致国有资产流失。王辩称，本案借款主体为某传媒公司，借款合同的效力仅约束某银行和某传媒公司，其作为投资人无需承担任何还款义务。

法院经审理认为，本案争议的焦点是个人独资企业的债务应由谁承担。根据相关法律规定，个人独资企业一般实行无限责任制。个人独资企业和一方投资人的财产不足清偿时，需要以另一方的财产承担补充清偿责任。鉴于被告传媒公司为个人独资企业，在传媒公司不能清偿银行贷款本息时，银行有权将其投资人王列为共同被告，依法对被告传媒公司的债务承担额外的无限责任。

据此，法院依法作出上述判决。判决生效后，原被告和被告双方均提起利息判决诉讼。

　　投资者对独资企业债务承担补充无限责任

庭后，法官称，个人独资企业，又称个人独资企业或商号、一人公司、个人企业等。指由自然人单独投资经营的企业。我国《个人独资企业法》明确规定，个人独资企业是依照本法在中国境内设立的经营实体，由自然人投资，其财产归投资人个人所有，个人财产对企业债务承担无限责任。

根据相关法律规定，设立个人独资企业必须具备以下条件：一是必须有自己的名称；2.投资者应申报与其投标企业规模相当的必要营运资金；3.必要的生产经营场所和生产经营条件；四、有能够满足其业务需要的从业人员。

那么，司法实践中，个人独资企业打官司时，是以个人独资企业为被告，还是将投资人列为共同被告？两者之间的责任如何分担？

法官认为，要厘清上述问题，需要分析个人独资企业的以下特征：一是人格的相对独立性。个人独资企业是独立的经营实体，有自己的名称、独立的权利能力和行为能力，可以以自己的名义独立开展活动。硒

《个人独资企业法》第十八条规定，个人独资企业投资人在申请个人独资企业设立登记时，明确以其家庭共同财产作为个人出资，依法以家庭共同财产对企业债务承担无限责任。第三十一条规定，个人独资企业财产不足清偿债务的，投资人应当以其他个人财产清偿债务。个人独资企业清偿债务的财产范围不限于企业财产，而是涉及投资者所有的财产，即投资者对清偿债务承担无限责任。

基于个人独资企业的上述特征，结合相关法律规定，其债权人可以选择个人独资企业作为被告，也可以选择个人独资企业及其投资者作为共同被告。在个人独资企业的责任问题上，我国立法在坚持投资者承担无限责任的同时，改变了要求其承担连带责任的做法，采取了补充形式，即两处财产的责任顺序，债权人可以在个人独资企业财产不足以清偿债务时，要求投资者对不足部分承担补充无限责任。